紐約人最不快樂，香港人呢?

中國經濟增長之迅速受到推崇，但也為人詬病，不少人批評中國的地方領導人盲目追求GDP增長，視之為政績好壞的指標，至於居民生活是否快樂就不管了。在這背景下，出現了一個新指數：GNH (Gross National Happiness，國民幸福總值)。

每年都有不同機構就世界各地人民的幸福感進行調查，然後發表排行榜，比較哪些地方的人快樂些。每次都可以發現，排在前列的，都是經濟相對落後的地方。這些調查各有各的準則，很多是為了推廣自己的一套價值觀而進行的，例如強調環境因素，以彰顯快樂與愛護環境的密切關係。

不管怎樣，我們從實際接觸中可以感受到，住在離繁囂大城市越遠、受現代化文明洗禮越少的地方的人，人的心靈越純淨、越快樂，儘管那裡居民的生活相對於城市居民貧困得多了。

剛才從《紐約時報》上讀到的消息，再次印證了這個印象。

據報道，美國兩位教授進行的研究認為，紐約人在美國51個地方(主要以州為單位)之中最不快樂。紐約是美國以至世界最繁華的都市，很多人夢想移民到紐約去，而哪裡的居民卻是美國最不快樂的，這不是很矛盾嗎?

研究結果是根據兩項調查作出的，一項是對各地共一百三十萬居民的真接調查，看他們自己對生活幸福感的評價；另一項是對各地各種生活要素，如就業、教育、交通、醫療、空氣等等的評價。專家發覺，把主觀與客觀的評分合併起來，相當吻合──吻合得讓專家驚訝。就是說，人們的種種不快樂都是有根據的。

最快樂的地方是哪裡?──路易斯安那州，就是颶風卡特里那前幾年肆虛的那個州，屬美國最貧困的州之一。事實上，排在最前列的都是較困貧的州。最富的加州，排第46，比紐約好不了多少。

在中國，似乎還沒有這方面的分省調查。在世界調查中，中國人不算很快樂，也不算很差，我的印象是比香港人快樂。據報道，美國密執根大學社會研究所今年九月公布的幸福指數最新調查，第一是丹麥，美國排第16，日本排名第43，而中國排第54。

文首提到的GNH，是一個從不丹引進的概念，是不丹前國王早在上世紀七十年代提出的，但國內有不同意見。經過多年的爭論和研究，才在二零零二年推行這個系統。如今，美英日都建立了自己的幸福測量系統。於是，不丹的GNH就引進到中國來了。

據在不丹被尊為國師的研究院院長卡瑪．尤拉說，這個概念是用來衡量人類綜合和持續發展的一種手段，涉及生活中的九大領域72項指標，除收入之外生活中各方面都顧及了。不丹的人均年收入只有一千美元，但公認是個快樂王國。

在中國，也有人關注這方面的量度。中國科學院院士程國棟就一直致力在中國推行「國民幸福指數」，且曾就此在兩會期間提交提案。

一旦在全國進行這樣的調查統計，若發現最不快樂的城市是香港，我一點不出奇。