讀武俠小說的滿足

對於年輕人來說，讀讀武俠小說很有好處。其中一點，是有助培養聯想能力。

我曾經很愛讀武俠小說，但對於武俠電影、電視片，則敬而遠之，特別是由我已看過的武俠小說改編的。當初有同名的電影、電視片上映時，也曾經很感興趣，但看過一兩次即知道不可以寄予半點期望了。

武俠小說都是虛構的，即使人物可能有其人，但到了小說家筆下，都必定經過「藝術加工」，向好向壞去理想化。再到你閱讀後，又再在腦海中經過自己的想像形成形象，也必定都很理想化。梁羽生筆下的大俠如張丹楓、金世遺、卓一航，金庸筆下的大俠如陳家洛、郭靖、楊過，都自成形象，雖不具體而形神自在，臻於完美。這是任何世間人物難以取代的。大俠身邊的俠女或俠侶，多被營造成脫俗出塵、不吃人間煙火如冰川天女、小龍女，就更加卓爾不凡，人間絕色，都是沒有塵俗凡胎可以扮演出來。

電影、電視片勉力去拍武俠小說名著，重大的挑戰是要找到個能符合讀者心目中形象的演員來，要形神俱似。這幾乎是不可能的事。我就沒有見到一個如我心中想像的小龍女。

更難的是以影象表現出完全是虛構的各種門派神奇武功來。在小說家的緢寫下，這些武功都很獨特，每招每式各有妙用。看小說，你可以加上自己的聯想，把各種武功、招數都形象化，但電影、電視片一旦也把它們都形象化，就顯得兒戲了，要麼也距離想像的十萬八千里，劍氣不是那個劍氣，內勁不是那個內勁。《臥虎藏龍》的竹林比武怎麼看都生硬而欠說服力，《英雄》裡的水上漂一樣假得像動畫片。

即使現在的動漫科技越來越高了，要拍出武俠小說的神髓來，還是不可能。

如果靠看電影、電視來「閱讀」武俠小說名著，那損失就太大了。損失的不只是內容上的遺漏，更大的是無法培養出個人想像能力。你不是靠自己的腦海去從文字生成形象，而是被動的靠電影、電視影象去製造去視覺形象來。更不要說對文字的欣賞能力的提高了。電影、電視怎能表演梁羽生古典詩詞、楹聯的功夫?

有些版本的武俠小說有插圖，我認為這也是敗筆，因為十之八九都難有理想之作。

讀武俠小說的一個巨大滿足，是在自己心中營造出不同的人物來，有自己喜愛的偶像，有自己痛恨的惡人。這也是小說家的最大滿足，他們甚至可以代入其中，付出自己的愛與恨。我認識一位武俠小說作家，他寫着寫着，就把武俠世界和現世界合而為一了。

有一次，他打麻將輸了大錢。他氣不過來，對四方城一名仇人恨之入骨，第二天把這人真名實姓地寫進小說去，然後不幾個照面，就手起刀落，痛痛快快把這仇人手刃。

他說出這段往事時，哈哈笑聲中仍未失「報仇雪恨」的快感。